资讯中心

  • Home
  • 将帅决裂后,C罗退出国家队,葡媒:带着怨恨结束23年国家队生涯

将帅决裂后,C罗退出国家队,葡媒:带着怨恨结束23年国家队生涯

11月6日,热苏斯的办公桌上本该摆着一份欧国联名单,上面有C罗的名字。 热苏斯没有藏着掖着,他公开说过,C罗仍在计划里,他有征召的权利,也打算用这个权利。 但11月5日晚上,C罗却给出了不一样的态度。 一件7号球衣被交还,一段足坛传奇23年的国家队故事,就这样草率地按下了终止键。 文|dzmj 此事的时间差值得仔细琢磨,C罗不是等到落选之后才走,他是在确认自己会被选中之前,主动选择了退出。 热苏斯感到意外,因为他确实准备征召C罗,C罗也知道这一点,所以他抢在名单公布前一天动手,避免自己出现在那份名单上。 事情的起点在9月30日。 那天上午,C罗、热苏斯和足协主席普罗恩萨坐在一起,那是两人最后一次公开说话。 之后C罗离开集训营,被禁赛30天、罚款255欧元,再没有回复过热苏斯的消息。 热苏斯带队打了4场,全胜,菲利克斯4场3球1助攻,葡萄牙踢得流畅、年轻、没有停顿。 C罗在沙特独自待了将近4周,没有家人在身边,最终做出了决定,一边在赢球,一边在沉默,两条线越走越远。 热苏斯有没有权利征召C罗?当然有。 他是主教练,选人是他的工作,但“有权征召”和“适合被征召”是两件不同的事。 热苏斯推行的是状态优先的规矩,C罗在对挪威的比赛里枯坐90分钟板凳,赛后没有谢场,直接走回更衣室。 一个41岁的人,拿着国家队历史射手王的履历,坐在替补席上看完一整场,然后被告知下一期名单里还有他的名字。 这种“需要”,更像是一种面子上的经营,而不是一种战术上的刚需。 C罗不接受这种礼貌,他在此前的长文里两次称热苏斯为骗子,指责对方违背承诺。 热苏斯后来回应说,自己曾请C罗留下,说“我需要他在我身边”。 这些话听起来体面,但C罗显然已经不相信体面了,在我看来,C罗拒绝的不是一次征召,而是一个角色,一个坐在替补席上、被当作象征来使用的角色。 他宁愿不要那个位置,也不愿意以那样的方式被使用。 葡萄牙《球报》的评论没有留情面,文章写道,C罗本可以在全国人民的肩膀上从大门光荣离开,却因为虚荣、傲慢和与现实脱节,最终带着怨恨与苦涩走人。 这话说得重,但不是没有来由。 C罗拒绝了足协原本打算安排的致敬赛,连一场正式的告别战都没有留。 23年,234场,146球,2座欧国联冠军和1座欧洲杯,最后收在一条视频里,没有发布会,没有最后一次在球场里听见全场喊他的名字。 但换一个角度,这件事也不只是“傲慢”两个字能装下的。 C罗整个职业生涯都在做同一件事,把命运抓在自己脚上,抢点、抢射、抢在门将之前把球捅进去。 这一次他抢在名单前面,把“被选择”改成了“我选择”,方式不体面,逻辑却是一致的。 一个41岁的人,身体已经跟不上顶级比赛的节奏,世界杯对西班牙那场打满90分钟,触球19次,向前推进是负6.8米。 他知道自己不再是答案,但他不接受别人来宣布这件事。 热苏斯赢了这一局,征召名单还没公布,麻烦自己走了,他终于可以完整地按自己的思路搭建球队,不用每场比赛都被问到C罗的使用问题。 葡媒也点得很透,把C罗放进初选名单这一招,等于把球踢到了C罗脚下,要么接受替补,要么自己退出。 C罗选了后者,从博弈的角度看,热苏斯没有赶人,他只是把门打开,然后C罗自己走了出去。 我认为,真正让人唏嘘的地方在于,C罗和葡萄牙队之间本来可以有一个更美好的收尾。 他可以踢一场20分钟的告别战,可以在主场球迷面前被换下,可以带着掌声走。 但他没有选那条路。他选了一条让自己仍然是“做决定的人”的路,代价是告别失去了告别本该有的温度。 葡媒说“带着怨恨结束23年”,这个判断不一定全对,但至少说中了一半,怨恨可能有,但同样有不舍。 7号球衣交出去了,名单上的那个名字被划掉了。 热苏斯可以继续赢球,C罗可以专心去追俱乐部生涯的第1000球。 葡萄牙队翻开新的一页,C罗翻过旧的一页,只是翻页的方式,比所有人想象得都更急、更硬、更像他踢球的样子。 免责

about image

发表评论