中美外长这通电话释放出的信息

特朗普讲话 资料图 根据2026年5月美国总统特朗普访华时的双方共识，习近平主席将于今年秋季对美国进行国事访问。值此之际，中共中央政治局委员、外交部长王毅9月17日同美国国务卿鲁比奥通电话。 从中方通稿看，这通电话直接点明核心问题：双方“着重就两国高层交往进行了深入讨论”，并就中东局势等问题交换了意见。这实际上透露出当前中美关系几个值得重视的动向：一是，中美正在为下一阶段高层互动作准备；二是，双方都需要避免关系失序；三是，台湾问题虽然没有出现在通稿文字中，却依然是决定中美关系能否稳定前行的深层变量。 一通电话无法解决中美之间长期积累的结构性矛盾，但可以校准预期、划明边界、为新一轮高层会晤打开沟通空间。对于中美这样两个大国而言，这种沟通本身是十分必要的。 一、元首外交何以被称为“定盘星” 王毅表示，一段时间以来，中美关系总体沿着两国元首确定的建设性战略稳定轨道前行；他特别强调，元首外交是中美关系的 “定盘星”。这三个字，点出了当前中美关系最重要的问题。 今天的中美关系早已超出普通双边关系的范畴，两国在经贸、科技、金融、安全、人工智能、供应链以及全球治理等各个领域相互牵连、深度关联。中美之间的每一次升温或降温，都会迅速传导到国际市场、地区局势和其他国家的战略判断之中。 正因如此，中美关系最忌讳的，就是在缺少沟通的情况下被突发事件、舆论情绪乃至国内政治议程所裹挟。两国元首确定的建设性战略稳定轨道，并没有回避分歧，也没有否认竞争，而是强调：大国之间即使存在利益碰撞，也应当有处理分歧的规则、有避免误判的渠道、有不让局势滑向冲突的底线。而高层交往的意义，就在于把这种底线和预期不断做实。 据相关报道，今年第二次中美元首会晤有望在近期举行。在这一背景下，王毅与鲁比奥的通话更像一次会晤前的战略沟通：双方需要确认议程，交换关切，也需要为未来的高层互动创造相对稳定的政治与舆论环境。就这个意义而言，此次通话释放出的第一个信号是：中美双方都有保持对话、管控风险的现实需要。 二、“平等、尊重、互惠”是中美关系绕不开的基础 王毅提出，双方要本着“平等、尊重、互惠”的精神，筹备好下阶段高层交往，加强沟通、推进合作、管控分歧，尊重彼此核心利益。这不是一组普通的外交表述，而是中美关系能否行稳致远的基本条件。 平等，就是谁都不能仅凭国家霸权决定谁可以被尊重、谁只能被迫让步；尊重，就是不能一边要求对方稳定关系，一边持续触碰对方红线；互惠，就是不能只强调自身利益、将成本和风险转嫁给对方。 中美之间当然有竞争，也有重大分歧，但竞争应当有边界，分歧应当被管控。中美关系过去一段时间内反复起伏的经验已经说明：一旦以战略施压替代平等沟通，以零和思维取代相互尊重，以“脱钩断链”替代互惠合作，最终受损的并不只是两国关系，也会伤及全球经济与地区安全。 此次双方还就中东局势交换意见，同样切中全球关切。当前，中东地区冲突与人道危机交织，能源安全、航运安全和地区秩序都面临冲击。中美同为具有全球影响力的大国，即便立场并不完全一致，也有必要保持沟通，避免局势进一步外溢。 中美之间依然存在必须合作，也可以合作的空间。关键在于，合作不能只停留在口头上，稳定也不能只是一时的战术安排。真正稳定的关系，必须建立在彼此尊重核心利益、妥善处理重大敏感问题的基础之上。 美国国务卿鲁比奥 资料图 三、台湾问题未见诸通稿，却始终是关键变量 此次中美外长通话的通稿没有直接提及台湾问题。但没有写进文字，不代表台湾问题不重要；恰恰相反，正因为它过于敏感、牵动全局，才更需要在中美高层沟通中得到严肃对待。 对中国而言，台湾问题事关国家主权和领土完整，是核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。对美国而言，如何处理涉台问题，也将直接检验其是否真正愿意维护中美关系的政治基础。一个中国原则和中美三个联合公报，不是可以随意取舍的外交装饰，更不是服务于短期政治需要的话语工具。美国若一面谈稳定、一面向“台独”势力发出错误信号；一面强调管控风险、一面持续强化涉台军事联系，所谓“建设性战略稳定”就会失去基础。 台湾问题的危险之处，在于它从来不是一般意义上的分歧，而是可能触及中美关系根本稳定的重大问题。任何将台湾当作地缘博弈筹码的做法，都会加剧台海紧张，也会使中美关系面临更大的不确定性。 四、台湾不能成为大国博弈的筹码 值得注意的是，围绕中美元首会晤的讨论中，岛内不断追问一个问题：台湾会不会被拿来“交易”？ 这种担忧，本身就折射出台湾社会对未来的不安。台湾的前途，不能被外部力量当作谈判筹码；台湾同胞的利益，也不能被任何人当作地缘政治博弈的代价。两岸关系的根本问题，终究要由两岸中国人共同面对、共同解决。 从近期岛内一些讨论可以看到，越来越多人开始意识到：把安全寄托于外部承诺，把前途寄托于大国博弈，本身就意味着巨大的不确定性。 任何外部